登录
注册
开源
企业版
高校版
搜索
帮助中心
使用条款
关于我们
开源
企业版
高校版
私有云
模力方舟
AI 队友
登录
注册
12月21日就在北京,来看大模型推理 + 国产硬件生态 + 开源社区分享,一起搞技术、聊开源、领福利~~
代码拉取完成,页面将自动刷新
开源项目
>
数据库相关
>
数据库开发包
&&
捐赠
捐赠前请先登录
取消
前往登录
扫描微信二维码支付
取消
支付完成
支付提示
将跳转至支付宝完成支付
确定
取消
Watch
不关注
关注所有动态
仅关注版本发行动态
关注但不提醒动态
41
Star
103
Fork
132
openGauss
/
openGauss-connector-jdbc
代码
Issues
124
Pull Requests
4
Wiki
统计
流水线
服务
JavaDoc
质量分析
Jenkins for Gitee
腾讯云托管
腾讯云 Serverless
悬镜安全
阿里云 SAE
Codeblitz
SBOM
我知道了,不再自动展开
更新失败,请稍后重试!
移除标识
内容风险标识
本任务被
标识为内容中包含有代码安全 Bug 、隐私泄露等敏感信息,仓库外成员不可访问
使用INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE在并发场景下可能导致数据覆盖
已答复
#ID5FND
缺陷
拉木加甫
创建于
2025-11-06 23:37
【标题描述】: 【测试类型:SQL功能】【测试版本:5.0.0】 使用INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE在并发场景下可能导致数据覆盖 【操作系统和硬件信息】: CentOS Linux release 7.9.2009 (Core) Linux host01 3.10.01160.el7.x86_64 1 SMP Mon Oct 19 16:18:59 UTC 2020 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux 【测试环境】: 1主2备 【被测功能】: DML语句 INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE 【测试类型】: 并发功能 【数据库版本】: gaussdb (openGauss) 5.0.0 build a08d17c3 【预置条件】: 1. 存在一张有唯一索引的表 test_tbl。 sql CREATE TABLE test_tbl ( id INT PRIMARY KEY, value INT, version INT DEFAULT 0 ); CREATE UNIQUE INDEX idx_id ON test_tbl(id); INSERT INTO test_tbl (id, value) VALUES (1, 100); 【操作步骤】: 1. 开启两个数据库会话(Session A 和 Session B)。 2. 在 Session A 中执行: sql BEGIN; INSERT INTO test_tbl (id, value) VALUES (1, 200) ON DUPLICATE KEY UPDATE value = value + 1, version = version + 1; 先不提交 3. 在 Session B 中执行: sql BEGIN; INSERT INTO test_tbl (id, value) VALUES (1, 300) ON DUPLICATE KEY UPDATE value = value + 1, version = version + 1; 此语句会被阻塞,等待Session A 4. 在 Session A 中执行 COMMIT;。 5. 观察 Session B 的执行情况并提交。 6. 查询最终数据:SELECT FROM test_tbl WHERE id = 1; 【预期输出】: Session B 的更新应该基于 Session A 提交后的最新数据。 最终数据应为:id=1, value=102, version=2。(因为两次更新都是在原值100基础上+1) 【实际输出】: Session B 的更新直接覆盖了 Session A 的更新。 最终数据为:id=1, value=101, version=1。value的值不是102,而是101,且version只增加了1次。 【原因分析】: 1. 这个问题的根因:(由开发分析)ON DUPLICATE KEY UPDATE 在实现时,在并发场景下,后提交的事务可能直接使用了它自己读取到的旧值进行更新,而没有考虑到其执行期间该行已被其他事务更新,导致了“更新丢失”。 2. 问题推断过程:两个事务都读取了初始值(value=100),然后分别计算并更新,后提交的覆盖了先提交的。 3. 还有哪些原因可能造成类似现象:缺乏行锁或锁机制失效、乐观锁实现有误。 4. 该问题是否有临时规避措施:有。在应用层使用悲观锁,例如在事务开始时先执行 SELECT FOR UPDATE 锁定该行。 5. 问题解决方案:需要修改 ON DUPLICATE KEY UPDATE 的执行逻辑,确保在更新时能检测到并发冲突,或者使用更安全的锁机制。 6. 预计修复问题时间:(由开发/项目经理填写) 【日志信息】: 附件:gs_log_20240521.tar.gz 包含了问题发生时间段的数据库日志。 截图: 【测试代码】: sql 预置条件 DROP TABLE IF EXISTS test_tbl; CREATE TABLE test_tbl ( id INT PRIMARY KEY, value INT, version INT DEFAULT 0 ); INSERT INTO test_tbl (id, value) VALUES (1, 100); 会话A BEGIN; INSERT INTO test_tbl (id, value) VALUES (1, 200) ON DUPLICATE KEY UPDATE value = value + 1, version = version + 1; 暂停,等待会话B执行到阻塞点 会话B (在另一个连接中执行) BEGIN; INSERT INTO test_tbl (id, value) VALUES (1, 300) ON DUPLICATE KEY UPDATE value = value + 1, version = version + 1; 此时会阻塞 回到会话A提交 COMMIT; 回到会话B,此时语句执行成功,提交 COMMIT; 验证结果 SELECT FROM test_tbl WHERE id = 1;
【标题描述】: 【测试类型:SQL功能】【测试版本:5.0.0】 使用INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE在并发场景下可能导致数据覆盖 【操作系统和硬件信息】: CentOS Linux release 7.9.2009 (Core) Linux host01 3.10.01160.el7.x86_64 1 SMP Mon Oct 19 16:18:59 UTC 2020 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux 【测试环境】: 1主2备 【被测功能】: DML语句 INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE 【测试类型】: 并发功能 【数据库版本】: gaussdb (openGauss) 5.0.0 build a08d17c3 【预置条件】: 1. 存在一张有唯一索引的表 test_tbl。 sql CREATE TABLE test_tbl ( id INT PRIMARY KEY, value INT, version INT DEFAULT 0 ); CREATE UNIQUE INDEX idx_id ON test_tbl(id); INSERT INTO test_tbl (id, value) VALUES (1, 100); 【操作步骤】: 1. 开启两个数据库会话(Session A 和 Session B)。 2. 在 Session A 中执行: sql BEGIN; INSERT INTO test_tbl (id, value) VALUES (1, 200) ON DUPLICATE KEY UPDATE value = value + 1, version = version + 1; 先不提交 3. 在 Session B 中执行: sql BEGIN; INSERT INTO test_tbl (id, value) VALUES (1, 300) ON DUPLICATE KEY UPDATE value = value + 1, version = version + 1; 此语句会被阻塞,等待Session A 4. 在 Session A 中执行 COMMIT;。 5. 观察 Session B 的执行情况并提交。 6. 查询最终数据:SELECT FROM test_tbl WHERE id = 1; 【预期输出】: Session B 的更新应该基于 Session A 提交后的最新数据。 最终数据应为:id=1, value=102, version=2。(因为两次更新都是在原值100基础上+1) 【实际输出】: Session B 的更新直接覆盖了 Session A 的更新。 最终数据为:id=1, value=101, version=1。value的值不是102,而是101,且version只增加了1次。 【原因分析】: 1. 这个问题的根因:(由开发分析)ON DUPLICATE KEY UPDATE 在实现时,在并发场景下,后提交的事务可能直接使用了它自己读取到的旧值进行更新,而没有考虑到其执行期间该行已被其他事务更新,导致了“更新丢失”。 2. 问题推断过程:两个事务都读取了初始值(value=100),然后分别计算并更新,后提交的覆盖了先提交的。 3. 还有哪些原因可能造成类似现象:缺乏行锁或锁机制失效、乐观锁实现有误。 4. 该问题是否有临时规避措施:有。在应用层使用悲观锁,例如在事务开始时先执行 SELECT FOR UPDATE 锁定该行。 5. 问题解决方案:需要修改 ON DUPLICATE KEY UPDATE 的执行逻辑,确保在更新时能检测到并发冲突,或者使用更安全的锁机制。 6. 预计修复问题时间:(由开发/项目经理填写) 【日志信息】: 附件:gs_log_20240521.tar.gz 包含了问题发生时间段的数据库日志。 截图: 【测试代码】: sql 预置条件 DROP TABLE IF EXISTS test_tbl; CREATE TABLE test_tbl ( id INT PRIMARY KEY, value INT, version INT DEFAULT 0 ); INSERT INTO test_tbl (id, value) VALUES (1, 100); 会话A BEGIN; INSERT INTO test_tbl (id, value) VALUES (1, 200) ON DUPLICATE KEY UPDATE value = value + 1, version = version + 1; 暂停,等待会话B执行到阻塞点 会话B (在另一个连接中执行) BEGIN; INSERT INTO test_tbl (id, value) VALUES (1, 300) ON DUPLICATE KEY UPDATE value = value + 1, version = version + 1; 此时会阻塞 回到会话A提交 COMMIT; 回到会话B,此时语句执行成功,提交 COMMIT; 验证结果 SELECT FROM test_tbl WHERE id = 1;
评论 (
1
)
登录
后才可以发表评论
状态
已答复
待办的
已确认
已答复
已取消
挂起
修复中
已完成
待回归
测试中
已验收
负责人
未设置
标签
未设置
项目
未立项任务
未立项任务
里程碑
未关联里程碑
未关联里程碑
Pull Requests
未关联
未关联
关联的 Pull Requests 被合并后可能会关闭此 issue
分支
未关联
分支 (12)
标签 (20)
master
6.0.0
5.0.0
7.0.0-RC1
3.0.0
5.1.0
2.0.0
3.1.0
2.1.0
1.1.0
1.0.1
1.0.0
v6.0.1
v6.0.0
v5.0.3
v5.0.2
v6.0.0-RC1
v5.0.1-RC1
v5.0.1
v5.1.0
v3.0.5
v5.0.0
v3.0.3
v3.1.1
v3.1.0
v3.0.1
v3.0.0
v2.1.0
v2.0.0
1.1.0
1.0.1
1.0.0
开始日期   -   截止日期
-
置顶选项
不置顶
置顶等级:高
置顶等级:中
置顶等级:低
优先级
不指定
严重
主要
次要
不重要
预计工期
(小时)
参与者(1)
Java
1
https://gitee.com/opengauss/openGauss-connector-jdbc.git
git@gitee.com:opengauss/openGauss-connector-jdbc.git
opengauss
openGauss-connector-jdbc
openGauss-connector-jdbc
点此查找更多帮助
搜索帮助
Git 命令在线学习
如何在 Gitee 导入 GitHub 仓库
Git 仓库基础操作
企业版和社区版功能对比
SSH 公钥设置
如何处理代码冲突
仓库体积过大,如何减小?
如何找回被删除的仓库数据
Gitee 产品配额说明
GitHub仓库快速导入Gitee及同步更新
什么是 Release(发行版)
将 PHP 项目自动发布到 packagist.org
仓库举报
回到顶部
登录提示
该操作需登录 Gitee 帐号,请先登录后再操作。
立即登录
没有帐号,去注册